Bernard
Antony, président de l’AGRIF, communique :
Malgré la mobilisation et les moyens énormes des partis et
syndicats de gauche et d’extrême-gauche, et de la myriade d’associations
« citoyennes », pseudo-culturelles, « gays et lesbiennes »
subventionnées et même, grâce, juste au moment, à une providentielle politique
de tarifs dérisoires de la SNCF ; malgré encore l’appui scandaleux au
lobby LGBT-OGM d’administrations et de grandes entreprises, et sans oublier
celui de richissimes prosélytes tel
l’indécent milliardaire Pierre Bergé, pour qui l’on doit pouvoir louer des
ventres de femmes comme des bras de manœuvres, la manifestation en faveur du
projet de loi pour instituer un pseudo-mariage entre individus de même sexe n’a
réuni que le tiers de celle des défenseurs du mariage naturel du couple humain.
Cette manifestation conduite notamment par Jack Lang,
Pierre Bergé, la ministre Duflot, a constitué un pitoyable moment d’expression
de la haine antireligieuse des néo-sans-culottes du lobby LGBT-OGM contre la
loi naturelle, pour beaucoup dans une grande frénésie d’exhibition de pancartes
d’exaltation de la sodomie qu’ils affectionnent et de haine contre
l’hétérosexualité.
On a pu constater, bien réellement en l’occurrence,
maintes manifestations d’une véritable phobie, car passionnée, véhémente, hors
de toute rationalité, contre la morale judéo-chrétienne de la Bible. Nos amis juifs fidèles à la loi de Moïse ont
constaté ainsi le surgissement d’une indéniable « Torah-phobie ».
On observe ainsi la montée d’un racisme non seulement
anti-judéo-chrétien, mais à vrai dire anti-humain dans la poursuite d’une
entreprise nihiliste de désintégration familiale et sociale, de substitution à
la société d’une dissociété, dans le refus, comme l’a exprimé dans Le Monde la
Fraternelle maçonnique Cambacérès, d’un contrat social fondé sur les lois de
Dieu ou de la nature, mais affirmant qu’il ne saurait en être établi que sur le
seul fondement de l’hédonisme individualiste.
Ainsi, après avoir d’abord revendiqué le droit à la
différence homosexuelle, puis celui à l’égalité, le lobby très structuré
LGBT-OGM entend dicter désormais prétendument et mensongèrement, au nom de tous les homosexuels, son
idéologie et ses lois. Il instaure la police de la pensée du « meilleur
des mondes » du néo-totalitarisme homocratique. S’acharnant à l’évidence à
régler un compte millénaire avec la morale de la Bible et le Dieu destructeur
de Sodome et Gomorrhe, il entend soumettre les religions à une prétendue
éthique de non-discrimination, annonçant en maints pays sa détermination
fanatique à faire condamner les religions qui, par principe spirituel et moral
évident, refuseraient l’accès au sacerdoce d’homosexuels pratiquants.
Ce féroce néo-totalitarisme mondialiste engendre déjà en
maints pays de nouvelles persécutions contre les personnes refusant de placer
leur enseignement ou leur responsabilité dans la soumission à ses diktats.
Le moment vient où, comme hier en France sous la
Convention jacobine, en Allemagne nazie, en URSS ou en Chine populaire, ne
seront plus tolérés que les religieux et les fonctionnaires assermentés.
On y condamnera pour délit d’homophobie, tout comme jadis
les nazis persécutaient les personnes taxées d’aryanophobie, et les communistes
celles coupables de soviétophobie.
Oui, il faut bien comprendre aujourd’hui que le projet
de loi sur le pseudo « mariage pour tous » n’est qu’une étape dans le
projet totalitaire et liberticide du Big Brother LGBT-OGM.
Voilà pourquoi, même s’il est aberrant de devoir mettre
aux voix une chose aussi naturelle que le mariage entre l’homme et la femme, la
revendication d’un référendum, pour l’heure voie de recours démocratique contre
la dernière monstruosité idéologique des temps modernes, s’impose.
Car l’histoire enseigne que la démocratie totalitaire
n’admet jamais l’élection libre mais uniquement celle dûment contrôlée par sa
propagande et ses polices.
Pour le moment, tant qu’il demeure un peu de liberté,
il faut exiger ce référendum que le Big Brother LGBT-OGM n’est pas du tout
assuré de gagner. Car, comme toujours l’idéologie totalitaire se heurte à
l’alliance du bon sens moral et de l’esprit de liberté naturellement
majoritaire dans le pays réel, dans le peuple encore libre.
