Qu’ils sont magnanimes ces Turcs !
Dans sa grande clémence, la justice de ce grand état démocratique et laïc qu’est la république turque vient de relâcher le touriste mauricien, résidant dans le Pas-de-Calais, qui a acheté une pierre archéologique locale et tenté de la ramener dans sa ville de Béthune.
Alpagué par la douane ottomane, il a été séparé de sa famille et emprisonné le 2 mai dernier.
Mais Allah est grand et miséricordieux. Nos journalistes français le savent qui ne tarissent pas de compliments devant la sage décision de la justice turque qui permet à notre ch’ti d’adoption de se retrouver libre alors qu’il risquait 10 ans de prison.
Pour un petit caillou, il aura tout de même passé près de 4 mois dans les prisons turques qui doivent être moins confortables qu’en France.
Ce que l’on ne comprend pas très bien, c’est la situation de la Turquie par rapport à l’Europe. Si ce pays fait partie de l’ensemble européen, son patrimoine en est aussi. Il ne devrait donc pas y avoir de problème concernant la libre circulation de pièces archéologiques de second ordre entre Istanbul et Béthune.
L’emprisonnement de ce touriste tend plutôt à démontrer que la Turquie veut absolument préserver un patrimoine spécifique et distinct de l’héritage européen. Souhaitons vivement qu’elle persévère dans ce sens en tous domaines… Chacun chez soi et les ruines seront bien gardées !
Yann Baly
Dans sa grande clémence, la justice de ce grand état démocratique et laïc qu’est la république turque vient de relâcher le touriste mauricien, résidant dans le Pas-de-Calais, qui a acheté une pierre archéologique locale et tenté de la ramener dans sa ville de Béthune.
Alpagué par la douane ottomane, il a été séparé de sa famille et emprisonné le 2 mai dernier.
Mais Allah est grand et miséricordieux. Nos journalistes français le savent qui ne tarissent pas de compliments devant la sage décision de la justice turque qui permet à notre ch’ti d’adoption de se retrouver libre alors qu’il risquait 10 ans de prison.
Pour un petit caillou, il aura tout de même passé près de 4 mois dans les prisons turques qui doivent être moins confortables qu’en France.
Ce que l’on ne comprend pas très bien, c’est la situation de la Turquie par rapport à l’Europe. Si ce pays fait partie de l’ensemble européen, son patrimoine en est aussi. Il ne devrait donc pas y avoir de problème concernant la libre circulation de pièces archéologiques de second ordre entre Istanbul et Béthune.
L’emprisonnement de ce touriste tend plutôt à démontrer que la Turquie veut absolument préserver un patrimoine spécifique et distinct de l’héritage européen. Souhaitons vivement qu’elle persévère dans ce sens en tous domaines… Chacun chez soi et les ruines seront bien gardées !
Yann Baly