Bernard Antony, président de l’AGRIF,
président de Chrétienté-Solidarité, communique :
Caricatures
de “Charlie Hebdo”
Nombreux sont
ceux qui dans la classe politico-médiatique s’indignent aujourd’hui contre les
dessins de Charlie-Hebdo ridiculisant
Mahomet.
Ils n’ont rien
dit lorsque des dessins encore plus immondes et obscènes ont visé le Christ et
la Vierge Marie dans Charlie-Hebdo, Libération et ailleurs. Ils n’ont pas
appuyé les plaintes de l’AGRIF pour injures aux chrétiens – l’AGRIF qui a
été déboutée dans ces affaires sous prétexte de liberté d’expression sans
limites pour la dérision et le blasphème.
Comme si dans
d’autres domaines le principe de la liberté d’expression ne souffrait pas des
limites prévues par la loi.
Pour notre
part, nous refusons l’islam en tant qu’idéologie théocratique totalitaire,
politique, morale et sociale, et nous n’avons pas d’admiration pour ce que la
tradition musulmane enseigne de la vie et du gouvernement de Mahomet à Médine.
Et nous constatons que dans aucun des pays dominés par l’islam n’est garantie
la liberté religieuse pour tous, et notamment, de conversion, sans risque, de
l’islam à une autre religion.
Mais nous
respectons la religiosité des croyants musulmans et autant nous défendons la
légitimité de libre critique, de réfutation et de refus de l’islam, autant nous
réprouvons à leur endroit des offenses grossières et provocatrices. Nous sommes
donc en désaccord avec la position de Marine Le Pen défendant le principe d’une
liberté de dérision sans limite pour Charlie-Hebdo
et autres torchons, aussi bien contre l’islam que contre le christianisme.
Jean-Marie Le
Pen n’eut pas l’habitude d’accepter sans réagir de pareils outrages à son
égard.
Pendant
longtemps, des responsables importants
du FN plaidèrent en tant qu’avocats les plaintes de l’AGRIF contre les
abominations des dessins obscènes offensant les chrétiens dans ce qu’ils ont de
plus sacré, et d’abord le Christ et la Vierge Marie.
