lundi 7 avril 2008

Vers la victoire du Nouvel Ordre Mondial ! Vous y croyez encore ? Moi je vois plutôt venir le grand chaos d'un enchevêtrement de guerres mondiales.

J’ai souvent exprimé mon total, et un brin ironique, désaccord avec ceux que je crois être d’inutiles dénonciateurs du Nouvel Ordre Mondial qu’un formidable complot mondialiste concocté entre New York, Tel-Aviv, Wall-Street et l’ordre maçonnique universel serait en passe de parachever en mettant en place le grand super-gouvernement de la planète.
Je l’ai exprimé simplement en regard de la réalité et de ce que je crois savoir de la vie des hommes, des nations et du monde.
Certes l’idéologie mondialiste est bien réelle, ancienne comme tous les rêves de république universelle, comme les utopies du vieux messianisme judaïque dévoyé dans les sanglantes utopies marxistes, comme les projets toujours recommencés des constructivismes maçonniques.
Je ne nie donc ni la folie ni la perversité de ces idéologies et de ces utopies qui ont ensanglanté le monde avec toutes les révolutions de l’orgueil humain au mépris de la leçon biblique de la tour de Babel.
Je ne nie pas à priori les possibles complots mêlés de la Haute-Banque ou des « Hautes-Ventes » maçonniques et autres synarchies mondialistes.
Mais ce que je nie c’est qu’ils soient en passe de réussir.
Ce que je conteste c’est l’affligeant tour d’esprit consistant à tout ramener à cette causalité unique, cette bien reposante explication complotiste de la complexité du monde et de ses conflits. Je dénonce même comme dangereuse cette réduction finalement elle aussi très idéologique car elle détourne de la réalité, ce qui est infiniment dangereux.
Regardons plutôt le monde tel qu’il est avec notamment les principaux facteurs déterminant l’avenir de la planète :
- L’islam fort d’un milliard et demi de sujets, avec certes ses divisions historiques, ses tensions, ses surenchères mais la conscience de l’unité supérieure de son « oumma », de plus en plus pénétré par l’idée de sa domination prochaine sur l’ensemble du monde avec la venue ou le retour d’un mahdi victorieux. Un monde islamique où les erreurs successives des politiques européennes et américaines ont créé la multiplicité des zones de conflits du Proche Orient, de l’Iran, de l’Afghanistan, de l’Extrême Orient et de l’Afrique.
Ce que nous observons entre l’islam et l’occident, je crois que c’est le début d’une longue période tantôt de guerres, tantôt de trêves, tantôt d’accords, tantôt d’explosions terroristes aux conséquences imprévisibles ; et tout cela sans qu’une paix globale et durable puisse seulement être imaginée.
- L’immense Chine, (avec elle aussi son problème musulman), gigantesque syncrétisme totalitaire de nationalisme communiste et de puissance capitaliste.
- L’Inde avec sa puissance de plus en plus affirmée
- La Russie, le Japon et tous les grands Etats que meuvent des nationalismes implicites sinon explicites.
Alors, si nous observons bien, le projet mondialiste, qu’il ne faut pas stupidement confondre avec la mondialisation, ne se réduit-il pas finalement à la seule tentative occidentale d’unité euro-israëlo-américaine de plus en plus fortement compromise d’ailleurs par la croissante pression islamique au sein même de nos nations ?
Je crois donc inéluctable l’échec du constructivisme mondialiste mais je ne suis pas optimiste sur l’avenir du monde qui aurait pourtant besoin d’un ordre vrai. Le réalisme exige de constater qu’il ne subsiste hélas parmi les nations que des îlots clairsemés de l’ancienne chrétienté qui fut jadis le socle de l’ordre mondial. L’Eglise catholique demeure certes, et c’est l’essentiel, comme instrument de transmission de la foi et du salut mais plus comme fondement moral et social des cités.
Malgré les enseignements et les appels des papes, même les catholiques de conviction, et notamment les jeunes, sont en effet globalement indifférents à la dimension politique de la charité. Ainsi la plupart des catholiques français, toutes sensibilités confondues, se moquent-ils par exemple éperdument du sort des évêques et des prêtres qui agonisent depuis des années dans les geôles communistes de Chine. On ne les a donc pas vu se bousculer massivement pour protester avec Chrétienté-Solidarité contre les J.O. de l’ordre rouge.
Force est de constater que les bouddhistes et les musulmans ont aujourd’hui beaucoup plus le sens de la solidarité. Et le pire c’est que ce sont les verts qui dénoncent avec vigueur les horreurs du régime communiste !
Quant aux débris groupusculaires d’une certaine extrême-droite, par haine du « nouvel ordre mondial américano-sioniste » et surtout fascinés par la force, ils manifestent un salmigondis de sympathies pro-islamique et pro-chinoise sans craindre les contradictions et sans considerer que les rapports de force et de dépendance économique réciproque imposeront au président Bush comme à celui d’Israël d’être à Pékin pour l’ouverture des jeux.