lundi 17 novembre 2014

Coup d’œil circulaire.

Une pause-détente de fin de semaine, entrecoupée de lecture ou écoute de différents médias me convie ce jour aux observations que voici :

1) L’affirmation de certains hiérarques catholiques français selon lesquels « l’État Islamique », d’abord ne serait pas un État et surtout ne serait pas islamique, est hélas peu conforme à la vérité. Certes le gouvernement de l’atroce « calife » sanguinaire al-Bagdadi est bien récent et ne relève pas d’un État selon nos conceptions mais plutôt d’un abominable état de fait.
Mais les connaisseurs de la réalité arabo-islamique observent que ce pouvoir islamo-terroriste bénéficie d’une grande et active sympathie des confréries wahabites d’Arabie Saoudite qui constituent depuis les origines le socle idéologico-religieux du régime dont les mœurs et la cruauté des méthodes barbares de l’application de la charia ont été les mêmes dans la revendication de l’imitation de Mahomet.
Et il faut aujourd’hui être bien peu soucieux de la réalité et de la vérité pour ne pas observer que, quelles que soient des condamnations ultérieures à visée purement diplomatique, l’Arabie Saoudite, comme le Qatar et comme la Turquie, ont aidé le surgissement de cette nouvelle entreprise d’islamisme jihadiste et terroriste.

2) Le pape François a émis l’assertion selon laquelle ce serait sur la misère que se développerait le terrorisme. On sait en effet qu’ Oussama Ben Laden était un miséreux et que l’argent du pétrole ne coule pas à flots dans les caisses des organisations terroristes !… 

3) François Hollande a cru bon d’aller réanimer les velléités des indépendantistes de Nouvelle Calédonie qui fondent leur argumentation sur le droit à la fois du sang et du sol mais pour les seuls Canaques. Ces derniers d’ailleurs, tant s’en faut, ne sont pas tous indépendantistes. Beaucoup, lucides, ne veulent pas que la Nouvelle Calédonie tombe sous la dépendance des entreprises australiennes ou américaines puissamment attirées par les minerais de l’île.

4) L’Agrif réagit ce jour aux extravagants propos de monsieur Sarkozy sur un mariage pour les uns et un mariage pour les autres. La vérité, hélas, c’est que la plupart des chefs de file, à l’UMP comme au PS et même au FN, ont une grande indifférence aux valeurs du mariage et du respect de la vie. Ce qui leur importe surtout, c’est de ne pas s’attirer l’hostilité des nombreux journalistes proches de la connivence LGBT.

5) J’habite à quelques kilomètres de Gaillac, la ville proche du chantier du barrage de Sivens. On y rencontre dans les rues différents spécimens de la faune cosmopolite qui s’y est rassemblée,  échappés quelquefois de leur campement de vandales, non pas généralement pour aller acheter des produits d’hygiène mais pour retirer de l’argent à la Poste ou dans les banques.
J’observe en effet que si les « Blacks   Blocks » ont le plus souvent la tête rasée, il y a toute une autre espèce avec de longues nattes tressées, à l’évidence rarement lavées tant elles sont salement jaunies. De quoi rebuter tout poux qui se respecte.

Inutile de dire que toute cette ménagerie d’hominidés bizarres se fiche éperdument de savoir si le barrage de Sivens (qui n’est pas le millionième de celui d’Assouan !) est réellement un mauvais projet pour l’équilibre écologique du coin. L’important pour eux n’est-il pas de revenir à ce qu’ils croient être l’état de nature. Mais à l’évidence leur tribalité régressive  n’est pas celle du « bon sauvage ».