Une pause-détente de fin de semaine,
entrecoupée de lecture ou écoute de différents médias me convie ce jour aux
observations que voici :
1) L’affirmation de certains
hiérarques catholiques français selon lesquels « l’État
Islamique », d’abord ne serait pas un État et surtout ne serait pas
islamique, est hélas peu conforme à la vérité. Certes le gouvernement de
l’atroce « calife » sanguinaire al-Bagdadi est bien récent et ne
relève pas d’un État selon nos conceptions mais plutôt d’un abominable état de
fait.
Mais les connaisseurs de la
réalité arabo-islamique observent que ce pouvoir islamo-terroriste bénéficie
d’une grande et active sympathie des confréries wahabites d’Arabie Saoudite qui
constituent depuis les origines le socle idéologico-religieux du régime dont
les mœurs et la cruauté des méthodes barbares de l’application de la charia ont
été les mêmes dans la revendication de l’imitation de Mahomet.
Et il faut aujourd’hui être bien
peu soucieux de la réalité et de la vérité pour ne pas observer que, quelles
que soient des condamnations ultérieures à visée purement diplomatique,
l’Arabie Saoudite, comme le Qatar et comme la Turquie, ont aidé le surgissement
de cette nouvelle entreprise d’islamisme jihadiste et terroriste.
2) Le pape François a émis
l’assertion selon laquelle ce serait sur la misère que se développerait le
terrorisme. On sait en effet qu’ Oussama Ben Laden était un miséreux et que l’argent
du pétrole ne coule pas à flots dans les caisses des organisations
terroristes !…
3) François Hollande a cru bon
d’aller réanimer les velléités des indépendantistes de Nouvelle Calédonie qui
fondent leur argumentation sur le droit à la fois du sang et du sol mais pour
les seuls Canaques. Ces derniers d’ailleurs, tant s’en faut, ne sont pas tous
indépendantistes. Beaucoup, lucides, ne veulent pas que la Nouvelle Calédonie
tombe sous la dépendance des entreprises australiennes ou américaines puissamment
attirées par les minerais de l’île.
4) L’Agrif réagit ce jour aux
extravagants propos de monsieur Sarkozy sur un mariage pour les uns et un
mariage pour les autres. La vérité, hélas, c’est que la plupart des chefs de
file, à l’UMP comme au PS et même au FN, ont une grande indifférence aux
valeurs du mariage et du respect de la vie. Ce qui leur importe surtout, c’est
de ne pas s’attirer l’hostilité des nombreux journalistes proches de la
connivence LGBT.
5) J’habite à quelques kilomètres
de Gaillac, la ville proche du chantier du barrage de Sivens. On y rencontre
dans les rues différents spécimens de la faune cosmopolite qui s’y est
rassemblée, échappés quelquefois de
leur campement de vandales, non pas généralement pour aller acheter des
produits d’hygiène mais pour retirer de l’argent à la Poste ou dans les
banques.
J’observe en effet que si les
« Blacks Blocks » ont le
plus souvent la tête rasée, il y a toute une autre espèce avec de longues
nattes tressées, à l’évidence rarement lavées tant elles sont salement jaunies.
De quoi rebuter tout poux qui se respecte.
Inutile de dire que toute cette
ménagerie d’hominidés bizarres se fiche éperdument de savoir si le barrage de
Sivens (qui n’est pas le millionième de celui d’Assouan !) est réellement
un mauvais projet pour l’équilibre écologique du coin. L’important pour eux
n’est-il pas de revenir à ce qu’ils croient être l’état de nature. Mais à
l’évidence leur tribalité régressive
n’est pas celle du « bon sauvage ».
