jeudi 30 janvier 2014

Peillon : deux pas en avant, un en arrière !

Vincent Peillon s’efforce maintenant de convaincre qu’il n’a pas été question d’enseigner dès l’école maternelle, en matière sexuelle, les théories dites du « genre ».
C’est peut-être formellement vrai mais c’est surtout mensonger sur le fond.

On voit certes mal comment on pourrait explicitement traduire pour de tous petits enfants les élucubrations des idéologues déments, négationnistes de l’heureuse différenciation sexuelle entre l’homme et la femme. Mais en fait, sous prétexte de respect de principe d’égalité, c’est cela qui est de plus en plus distillé dans l’éducation sexuelle dont l’école s’est abusivement attribué le droit.

En effet, « l’égalité » invoquée n’est plus celle de l’égalité en dignité et en droits entre l’homme et la femme apportée par le christianisme mais celle de toutes les variantes des classifications L.G.B.T. avec toute la préférence de fait que l’on veut imposer pour les particularités et formes d’affection homosexuelles et notamment sodomites.

 Peillon et l’islam.

Je n’ai cessé depuis des années, dans mes conférences et articles dans Reconquête, d’annoncer qu’inéluctablement viendrait le choc entre l’idéologie laïciste et l’islam.

La conception de l’homme et de la femme n’est bien sûr pas la même dans le christianisme et dans l’islam. Pour faire vite, comme nous venons de le rappeler, le christianisme enseigne l’égalité en dignité et la considération de la différence et de la complémentarité alors que dans l’islam, comme en témoigne irréfutablement les textes du Coran et des hadiths, la femme est évidemment considérée comme inférieure (1).

Alors, comme il fallait s’y attendre, pour ces raisons idéologico-religieuses et aussi pour celles de la psychologie sociale islamique plus dure que la chrétienne, ce sont les musulmans qui renâclent avec le plus de force contre l’idéologisation de l’enseignement.

Ainsi, Vincent Peillon et ses pédagogues négationnistes vont avoir à affronter une population de parents autrement coriace que des chrétiens souvent ramollis par le relativisme ambiant.

Marine Le Pen, ce matin : bien décevante.

Marine était ce matin l’invitée de Patrick Cohen. Elle a été bien décevante sur le fond avec l’habileté qui est la sienne pour asséner souvent avec force en certains domaines des idées et propositions tristement bien conformistes ; et qui, hélas, ne relèvent pas de la seule habileté politique, ni d’une démagogie circonstancielle, mais bel et bien de ses convictions.

Certes, et heureusement, Marine s’oppose à l’idéologisation de l’école et notamment sur l’éventualité du lavage de cerveau des enfants par la théorie du « genre ». Mais, alors qu’elle sait à son gré développer ses positions sur d’autres plans, si elle n’a même pas esquissé une critique de fond sur le monopole étatique de l’éducation ni sur les consternants contenus des enseignements, notamment en histoire (négationnisme de l’exterminationnisme communiste) et en français, en sciences naturelles et en philosophie, c’est que, comme on le sait, elle ne veut pas toucher à l’école dite « laïque » ni risquer de déplaire à une grande partie du corps enseignant.

Rappelons que le Front National bien tristement conservateur en ce domaine ne défend plus du tout la revendication de la nécessaire réforme du financement de l’école par le chèque scolaire. Seule réforme pourtant permettant d’assurer à la fois l’égalité financière de tous les parents d’élèves, des écoles « privées » comme des « publiques » et d’assurer aussi le plus de libertés d’autonomie, de souplesse, dans un enseignement hélas de plus en plus sclérosé.

Marine Le Pen : on ne touche plus à la loi Veil !

Même constat sur la loi Veil. Désormais, Marine ne s’encombre plus de précautions ou de promesses d’habiles réformes à venir pour limiter  les effets de la loi Chirac-Veil.
Elle ne défend même plus l’idée du non-remboursement de l’acte de suppression de la vie de la personne humaine en gestation.

Et on a bien vu et entendu à la Chambre des députés Marion Le Pen, bien que refusant, c’était la moindre des choses, l’amendement Blekhacem, s’aligner tristement sur cela en déclarant combien elle jugeait souhaitable de conserver la loi veil.

Même si le Front National défend encore sur d’autres plans de bonnes positions, et s’il y a encore en son sein beaucoup de bons cadres et militants (des bons chefs ? de moins en moins !) il faudra bien un jouir tirer les conséquences de ce constat…

Exigence de la « Dissolution des Femen ».

Nous dirons le pourquoi et clamerons massivement cette revendication lors de la grande manifestation de la semaine prochaine organisée par l’Agrif. Ce sera dans la bonne humeur, la fermeté, la con,viction, l’argumentation et la détermination. Dans la vigilance aussi à l’égard des provocations d’où qu’elles viennent.
On n’ y trouvera aucune expression de haine contre d’autres français.
Nous y dénoncerons, en chrétiens et dans l’Amitié Française les attaques perpétrées contre les fidèles et les lieux de culte catholiques.


(1) On trouvera sur cela toutes les références dans les trois livres que j’ai consacrés à la connaissance de l’islam :
- L’islam sans complaisance (29 €)
- Dieu et les hommes dans le Coran (17 €)
- L’islam ou la soumission au prophète (23 €)
(Prix franco de port ; à commander au Centre Charlier 70 bd saint germain 75005 Paris).